2012年年底，于新、王雷等四个在外地打工的同乡回家过年。腊月二十一，于新等三人邀请王雷在镇上一家小酒馆聚餐闲聊。期间，于新等三人明知王雷驾驶摩托车，还多次向王雷极力劝酒。饭后，在王雷醉酒驾驶摩托车回家时，三人未有劝阻，也没有提出相送，导致王雷在回家途中，不小心坠河身亡。为此，王雷的家属一纸诉状将于新等三人诉至法庭，要求其承担王雷的丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失。在审理过程中，于新等三被告认为王雷死亡是因为自己不小心坠河，自己的行为与其死亡没有直接的因果关系，因此不同意赔偿。法院最终判决于新等三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等10万元。
评析：饮酒驾车是一种危害公共安全的违法行为。同学、朋友之间饮酒，相互劝诫、照顾，不仅是道德上的善良谨慎安全保护义务，也是法定义务。于新等三被告在知晓王雷驾车时，应当意识到王雷酒后驾车具有一定的危险性，尽到谨慎合理的注意义务，但此三人不但没有很好地尽到劝阻、通知、照顾等义务，反而极力劝酒，使王雷饮酒后达到严重醉酒状态，并放任其驾车离去，导致其驾车坠河身亡。由此，受害人王雷的醉驾身亡与张某等三被告没有尽到足够的劝诫、照顾等注意义务存在一定的关联性，于新等三被告行为具有明显过错，应当承担相应责任。受害人王雷作为具有完全民事行为能力人，不应饮酒驾车，应当意识到酒后驾车产生的后果，其酒后驾车身亡自身也存在过错，应承担主要责任 |
